缠论——如何确认线段被破坏？

简单来说，旧线段是被新线段所破坏的，线段在被破坏这一刻才算是结束，才算是完成，与此同时，新的线段就产生了。

1、线段被笔破坏。

看下图：

然而，被笔破坏之后，线段的结构是否被破坏了？答案：未必，必然要看后面怎么走。

我们依然将线段当作次级别走势，从“类中枢”的角度进行分析：在上图中，g3d3这一笔破坏了线段以后，转过身来向上创下新高，从而使g2到d3之间重叠部分只是3笔形成的线段级别的“类中枢”（见绿框），并没有形成1分钟级别的中枢（必须由三个线段重叠来形成），没有形成1分钟走势类型，换言之，从d0至g4还是一个线段，这线段的结构并没有由于被笔破坏而发生性质的变化。

经过对上面的示例的分析，可以证明，笔破坏不一定使得线段破坏，线段破坏必须是被另一个线段来破坏。

2、线段被线段破坏

看下图：

新线段产生，标志着就线段结束。

两种破坏方式，具有大小不同的心理面

破坏方式一：

第一笔攻击便会直接攻破上一段的最后打击，证明这反攻的力量是巨大的，再回来一笔，表示了原方向力量的又一次打击，然而反攻力量抗住并又一次反攻形成特征序列的分型，这就证明了，这反攻至少导致了一个停歇的机会。最坏的情况，则是双方都稍稍地冷静一下，去选择又一次的方向。而这正好造就了最小中枢形成的心理基础。

破坏方式二：

实际上就是以时间换空间，反向开始的力量非常弱，必须经过慢慢地积累，这一方面表示了原方向的力量极强，另一方面，又需要密切关注是否会产生骨牌效应，也就是开始的反攻力量极小，可以快速地蔓延开，这通常证明，市场原方向的分力，它的结构具有趋同性，一旦有一点风吹草动，便会集体转向。